← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28040/2021 [88-26456/2021]

Дело 8Г-28040/2021 [88-26456/2021]25.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26456/2021 № 2-777/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Черновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 к АО «Мособлгаз» о признании незаконным приостановления подачи газа в квартиру, возложении обязанности возобновить газоснабжение квартиры, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Мособлгаз» о признании незаконным приостановление 16 октября 2018 г. подачи газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , возложении обязанности по возобновлению газоснабжения указанной квартиры за счет ответчика, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу каждого из истцов. В обоснование заявленных требований указали, что 16 октября 2018 г. сотрудниками АО «Мособлгаз» произведен осмотр внутриквартирного газового оборудования, после чего в квартиру истцов была прекращена подача газа в связи с нарушением техники безопасности. Считали отключение подачи газа неправомерным, причинившим им моральный вред. Решением Климовского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований. Апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28040/2021 [88-26456/2021] — судебная практика — Довод