← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-643/2020 по делу 8Г-2449/2020 [88-6084/2020]

Дело 8Г-2449/2020 [88-6084/2020]11.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-643/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Тароян Р.В., Рубанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Машко Павла Николаевича на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1632/2019 по исковому заявлению Мингазова Илдара Дусмиевича к Машко Павлу Николаевичу, Хакимовой Зульфире Галиевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, признании акта приема-передачи недействительным.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя Машко П.Н.- Брюханова С.В. (доверенность от 12.12.2018 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, позицию представителя Мингазова И.Д. – Богомоловой О.Н. (доверенность от 20.03.2018 года), полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Мингазов И.Д. обратился в суд с иском к Машко П.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 27.12.2014 г. передал Хакимовой З.Г. денежные средства в размере 3000000 руб. на покупку однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Последняя о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-643/2020 по делу 8Г-2449/2020 [88-6084/2020] — судебная практика — Довод