← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4575/2019 [88-3727/2019]

Дело 8Г-4575/2019 [88-3727/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3727/2019, № 2-1550/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайтбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шестопалову Максиму Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Шестопалова Максима Валериевича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайтбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайтбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Волжского районного суда города Саратова от 31 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Лайтбанк» (далее – Банк), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4575/2019 [88-3727/2019] — судебная практика — Довод