← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26234/2021 по делу 8Г-27652/2021 [88-26234/2021]

Дело 8Г-27652/2021 [88-26234/2021]25.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26234/2021 № 2-335/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова В.С, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сивкова В.С, , на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 29 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., судебная коллегия

установила: Сивков В.С. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее - ООО «Стройтранс»), доводы которого мотивировал тем, что с июля по ноябрь 2019 года он работал в ООО «Стройтранс». В связи с тем, что руководство Общества добровольно отказалось оформить его трудовую деятельность, он был вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, считая, что ответчик преследует цель невыплаты ему заработной платы. 21 ноября 2019 года ответчик обратился в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу с заявлением о якобы совершенных им преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 159 УК РФ. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 204 УПК РФ, в св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26234/2021 по делу 8Г-27652/2021 [88-26234/2021] — судебная практика — Довод