← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-26218/2021 по делу 8Г-27271/2021 [88-26218/2021]

Дело 8Г-27271/2021 [88-26218/2021]02.12.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26218/2021 № 2-1335/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» услуг в сфере страхования Никитиной С.В., Говоркову М.Н. об отмене решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе Говоркова М.Н. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи «VideoМost» представителя Говоркова М.Н. – Ковригина А.А., изучив материалы дела

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В., Говоркову М.Н., в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 29 января 2021 года № , рассмотреть требование Говоркова М.Н. о взыскании неустойки по существу и отказать в полном объеме, в случае если суд не усмотрит основания для отмены решения финансового уполномоченного в полном объеме, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку. В обоснование иска указало, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей фи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26218/2021 по делу 8Г-27271/2021 [88-26218/2021] — судебная практика — Довод