← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29518/2021 [88-28010/2021]

Дело 8Г-29518/2021 [88-28010/2021]25.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28010/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Рыжова В.М., Шабановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2021 (УИД 31RS0025-01-2021-000190-31)по иску Чернова Николая Сергеевича к Сырцевой (Черновой) Анне Павловне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сырцевой Анны Павловны на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 3 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Рыжова В.М., объяснения представителей Чернова Н.С. - Чабаненко Л.В., Куприянова Р.В., просивших об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 30 марта 2021 г. исковые требования Чернова Н.С. к Сырцевой (Черновой) Анне Павловне о взыскании денежных средств удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Сырцевой (Черновой) Анны Павловны в пользу Чернова Николая Сергеевича денежные средства в счет компенсации оплаты общего долгового обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 44696-НКЛ от 26 августа 2014 г. за период с 1 февраля 2018 г. по 25 декабря 2018 г. в размере 379 038,08 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 3 августа 2021 г. решение Яковл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.