Первый кассационный суд
Постановления № 88-26761/2021 по делу 8Г-28355/2021 [88-26761/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26761/2021 № 2-554/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» - в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Доровской М,А, о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Доровской М.А, , на решение Советского районного суда г. Воронежа от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: публичное акционерное общество «Татфондбанк» - в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Доровской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2013 года. Свои требования мотивировало тем, что 29 ноября 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» и Доровской М.А. был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 370 000 рублей, сроком на 84 месяца под 24 % годовых. Кредитор полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 29 ноября 2013 года, однако Доровская М.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.