Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29367/2021 [88-30140/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Шветко Д.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 52MS0030-01-2020-003462-56 № 88-30140/2021 № 2-886/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Рудых Г.М. и Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидямкина ФИО6 к закрытому акционерному обществу «ИнПро» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Кидямкина ФИО7 на решение Московского районного суда г. Н.Новгорода от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Шветко Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кидямкин А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Ин Про» в котором просил признать абзац 2, 3 п.7.1 договора купли-продажи транспортного средства от 12 сентября 2020 года недействительным, как ущемляющим право потребителя, взыскать с ЗАО «ИнПро» денежные средства внесенные истцом 12 сентября 2020 года за сертификат медицинской помощи и медориентирования № 38200012504 (сервисную или дорожную карту) в сумме 50 000 рублей; компенсацию морального вреда 40 000 рублей; проценты на сумму долга на день вынесения решения суда по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Московского районного суда г. Н.Новгорода от 15 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Кидямкину А.Н. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.