Первый кассационный суд
Постановления № 88-26246/2021 по делу 8Г-27773/2021 [88-26246/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26246/2021 (№М-5530/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев материал по исковому заявлению Сергиенко В.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел по Белгородской области, Управлению Министерства внутренних дел по г.Белгород о признании незаконных действий, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сергиенко В.И. на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 10 августа 2021 года, у с т а н о в и л : Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел России по Белгородской области, Управлению Министерства внутренних дел России по г.Белгород о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда в размере 101 000 рублей, в связи с принудительным прекращением 1 мая 2021 года в 09 часов 20 минут одиночного пикета на Соборной площади в г.Белгород, административным доставлением с Соборной площади в служебное помещение УМВД России по г.Белгород, лишением свободы в служебном помещении Управления Министерства внутренних дел России по г.Белгород с 1 мая 2021 года по 10 мая 2021 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 августа 2021 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. В кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.