← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26657/2021 [88-25356/2021]

Дело 8Г-26657/2021 [88-25356/2021]26.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 52MS0074-01-2021-000309-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25356/2021 № 2-162/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Бондарчука П. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ-Страхование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Бондарчука П. Е. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 15 июля 2021 г., у с т а н о в и л: Бондарчук П.Е. , обратившись в суд, просил взыскать с ООО «ВТБ-Страхование» неустойку за период с 22 января по 22 мая 2020 г. – 43 166,12 руб., возмещение почтовых расходов - 493 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 18 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 15 июля 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Бондарчук П.Е. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований; указывает на ненадлежащую оценку судом представленных доказательств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26657/2021 [88-25356/2021] — судебная практика — Довод