← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27230/2021 [88-25727/2021]

Дело 8Г-27230/2021 [88-25727/2021]26.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2020-001937-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-1560/2020 № 88-25727/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 ноября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к Кочеткову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Кочеткова А. А. , представителя Кочеткова А. А. - Бородина К. А. на апелляционное определение Саратовского областного суда от 3 августа 2021 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») обратилось в суд с иском к Кочеткову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 221 542,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 54 15 руб. Решением Заводского районного суда города Саратова от 20 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично. С Кочеткова А.А. в пользу ООО «ДНС Ритейл» взыскано неосновательное обогащение в размере 220 542 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 марта 2020 года по 20 июля 2020 года – 4 558 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21 июля 2020 года по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка РФ, начисляемой на остаток суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины – 5 405 руб. 43 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27230/2021 [88-25727/2021] — судебная практика — Довод