← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28653/2021 [88-27119/2021]

Дело 8Г-28653/2021 [88-27119/2021]26.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27119/2021 № 13-21/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Комакина А.Г. , Курбатовой Л.И. , Костюк И.А. , Калининой Н.В. к Божко Ю.В. об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Божко Ю.В. на определение Борисовского районного суда Белгородской области от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение Белгородского областного суда от 22 июня 2021 г. у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Борисовского районного суда Белгородской области от 13 января 2020 г. удовлетворены исковые требования Комакина А.Г., Курбатовой Л.И., Костюк И.А., Калининой Н.В. к Божко Ю.В. об установлении границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности истцов.

Комакин А.Г., Курбатова Л.И., Костюк И.А. обратились в суд с заявлением, в котором просили взыскать с Божко Ю.В. расходы на оплату услуг представителя по 15 000 руб. в пользу каждого. Определением Борисовского районного суда Белгородской области суда от 31 марта 2021 г. с Божко Ю.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в пользу Курбатовой Л.И. и Костюк И.А. по 15 000 руб., в пользу Комакина А.Г. – 2 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления Комакину А.Г. отказано. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 22 июня 2021 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28653/2021 [88-27119/2021] — судебная практика — Довод