← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28209/2021 [88-27225/2021]

Дело 8Г-28209/2021 [88-27225/2021]26.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 13MS0027-01-2021-001213-96 № 88- 27225/2021, № 2-590/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 26 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Камаевой Н.С. , поступившую 29 сентября 2021 г., на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу по иску Камаевой Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Управление № 16» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг, взыскании неустойки, штрафа,

установил: Камаева Н.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Управление № 16» (далее – ООО «Дом-Управление № 16») о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг, взыскании неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 6 мая 2020 г. произошло затопление сточными водами принадлежащей истцу квартиры. Обслуживание и управление жилого дома, в котором находится ее квартира, осуществляло ООО «Дом-Управление № 16». Вызванные по заявке специалисты устранили засор. Согласно заключению организованной истцом независимой экспертизы №100/20 от 15 мая 2020 г., стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 14 893, 40 руб., согласно отчету № 101/20 от 15 мая 2020 г. стоимость работ и материалов, необходимых для устранения причинённого ущерба, составляет 5 50

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28209/2021 [88-27225/2021] — судебная практика — Довод