← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9925/2026 [88-10949/2026]

Дело 8Г-9925/2026 [88-10949/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2025-013100-94 №8Г-9925/2026 №88-10949/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожина Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО9 на определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2026 г. об отказе в принятии искового заявления по гражданскому делу №9-1142/2025 (М-5736/2025) (33-5759/2026) по иску ФИО10 к ФИО11 о признании недостойным наследником, взыскании убытков,

установил: ФИО12 . обратилась в суд с иском к ФИО13 ., в котором просила: взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ответчиком при осуществлении истцом прав собственности на долю в общем имуществе супругов в размере 220 905 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 220 905 руб.; признать ответчика недостойным наследником. Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2026 г., в принятии искового заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО14 . просит об отмене названных судебных актов как незаконных, выражая несогласие с выводами суда. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9925/2026 [88-10949/2026] — судебная практика — Довод