← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25692/2021 по делу 8Г-26110/2021 [88-25692/2021]

Дело 8Г-26110/2021 [88-25692/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кузьмичев А.Н. Дело №88-25692/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-012270-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Лукичева Федора Александровича об отмене решения третейского суда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-236/2021) по кассационной жалобе Лукичева Федора Александровича на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 21 июня 2021 года у с т а н о в и л: Лукичев Ф.А. обратился в суд с заявлением отмене решения третейского суда по делу № 2308/19 от 23.12.2019. Заявление мотивировано тем, что между ЗАО «Вектра» и Лукичевым Анатолием Федоровичем были заключены: договор целевого займа от 20.05.2008 № 20/2008 о предоставлении Лукичевым А.Ф.

АО «Вектра» займа в размере 1 800 000 долларов США сроком на 11 лет (132 месяца) с начислением 0,6% годовых, начиная с 20.05.2009 и дополнительное соглашение от 26.01.2016 к вышеуказанному договору, в котором местом рассмотрения споров по оспариваемому договору определен третейский суд, образуемый сторонами для разрешения конкретного спора (Ad Нос). Образованный сторонами третейский суд рассмотрел иск Лукичева А.Ф. к ЗАО «Вектра» о взыскании задолженности по договору займа и в лице единоличного арбитра Вахлицкой В.В. - арбитра Московского отделения Хельсинского международного коммерческого арбитража и вынес решение от 23.12.2019 по делу № 2308/2019 о взыскании с ЗАО «Вектра» в пользу Лукичева А.Ф. задолженности по Договору займа в размере 1800000,00 долл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25692/2021 по делу 8Г-26110/2021 [88-25692/2021] — судебная практика — Довод