← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24693/2021 по делу 8Г-25382/2021 [88-24693/2021]

Дело 8Г-25382/2021 [88-24693/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24693/2021 Уникальный идентификатор дела 77MS0042-01-2021-000300-52 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 25 ноября 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе Вагаповой Кадрии Зарифовны на решение мирового судьи судебного участка № 42 района Зябликово города Москвы от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда города Москвы от 21 июня 2021 г. гражданское дело № 2-285/2021 по иску Вагаповой Кадрии Зарифовне к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Зябликово» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда

установил: Вагапова К.З. обратились в суд иском к Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Зябликово» (далее – ГБУ «Жилищник района Зябликово») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований Вагапова К.З. указала, что 22 июня 2020 г. и 15 июля 2020 г. ошибочно дважды, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислила ответчику в оплату коммунальных платежей сумму в размере 2 830 руб. 29 коп. Второй платеж ответчик также зачислил в счёт оплаты коммунальных услуг, что незаконно. Считает, что второй платеж является неосновательным обогащением ответчика, однако ответчик возвращать его добровольно отказывается, в связи с чем, просила взыскать 2 830 руб. 29 коп., проценты, компенсацию морального вреда в размере 10 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24693/2021 по делу 8Г-25382/2021 [88-24693/2021] — судебная практика — Довод