← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27469/2021 по делу 8Г-28187/2021 [88-27469/2021]

Дело 8Г-28187/2021 [88-27469/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-27469/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова ФИО6 к ООО «Фортеза» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе истца Тихомирова Д.М. на решение Головинского районного суда г.Москвы от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения истца Тихомирова Д.М.,

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фортеза» о взыскании разницы в стоимости товара в размере 11 000 рублей, неустойки за просрочку поставки товара 133 335 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа, судебных расходов на представителя 35 000 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели. Стоимость по договору составила 133 335 рублей 29 коп. и оплачена истцом в полном объеме. Ответчик осуществил поставку товара с нарушением сроков, определенных договором. Кроме этого, ответчик допустил изменения в заказе, поставив комплектующие товара по низшей цене, в связи с чем возникла переплата стоимости. Истец направил в адрес ответчика претензию, которую ответчик р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27469/2021 по делу 8Г-28187/2021 [88-27469/2021] — судебная практика — Довод