Второй кассационный суд
Постановления № 88-27319/2021 по делу 8Г-27319/2021 [88-27011/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27319/2021 № 2-760/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Е.В. к ООО «УК Развитие Тульской области» в лице конкурсного управляющего Потебенько Э.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гордиенко Е.В. на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Гордиенко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Развитие Тульской области», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2015 года по ноябрь 2020 года в размере 960000 руб., пособия по беременности и родам в размере 69041 руб., пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года в размере 71960 руб. 40 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 15.06.2015 по 09.11.2020 в размере 13556 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование заявленных требований Гордиенко Е.В. указала, что с сентября 2014
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.