← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27477/2021 по делу 8Г-28185/2021 [88-27477/2021]

Дело 8Г-28185/2021 [88-27477/2021]16.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Ваньянц Л.Г. 2-инстанция: Анашкин А.А., Смолова Н.Л., Харитонов Д.М.. (докладчик) Дело № 88-27477/2021 77RS0020-01-2020-010082-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд энд метро консалтинг» к Афанасьеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг (№ 2-195/2021) по кассационной жалобе Афанасьева Олега Владимировича на решение Перовского районного суда города Москвы от 04 февраля 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Афанасьева О.В. и его представителя по доверенности от 21 августа 2020 года адвоката Барановского Д.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения генерального директора ООО «Гранд энд метро консалтинг» Грина М.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Гранд энд метро консалтинг», обратившись в суд с иском, указало, что между обществом и Афанасьевым О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возмездного оказания услуг № № . Поскольку исполнителем выполнены условия договора в полном объеме и в установлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27477/2021 по делу 8Г-28185/2021 [88-27477/2021] — судебная практика — Довод