Второй кассационный суд
Постановления № 88-27267/2021 по делу 8Г-28217/2021 [88-27267/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27267/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/2021 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 07 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя ФИО1 – Ерохова С.В. по доверенности от 01 февраля 2021 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: 02 февраля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что 21 октября 2017 года ею в отделении ПАО Сбербанк была открыта кредитная карта, поскольку ранее бухгалтерией по месту работы истицы в ПАО Сбербанк была открыта карта МИР, что являлось обязательным условием получения заработной платы. При открытии кредитной карты в ПАО Сбербанк истице по ее требованию был установлен лимит в <данные изъяты> рублей, поскольку именно такая сумма кредита соответствовала ежемесячной заработной плате истицы на дату открытия кредитной карты. 18 августа 2020 года истице позвонили из ПАО Сбербанк и сообщили, что со счета кредитной карты списано <данные изъяты> рублей. Обратившись за выпиской в отделение Московского банка ПАО Сбербанк, истица узнала, что ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.