Второй кассационный суд
Постановления № 88-23881/2021 по делу 8Г-23994/2021 [88-23881/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Зотько А.Р. II инстанция – Акульшина Т.В., Куприенко С.Г. (докладчик), Левшина В.А. Дело № 88-23881/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2021 по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании решения незаконным по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Люблинского районного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца по доверенности Шайхутдинова Э.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя финансового уполномоченного по доверенности Потапова Д.Ю., Стаценко И.М.,
установила: САО «ВСК» обратился в суд с иском, в котором просил обязать финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. отменить решение по обращению № № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований Стаценко И.М. и взыскании с САО «ВСК» суммы страхового возмещения в размере 97 500 руб. Распределить расходы истца в размере суммы уплаченной за подачу иска государственную пошлину в размере 6 000 руб. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.