← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-27787/2021 по делу 8Г-26568/2021 [88-27787/2021]

Дело 8Г-26568/2021 [88-27787/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-27787/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведковой ФИО6 к Константиновой ФИО7 о перераспределении долей в общем имуществе, признании права собственности, по встречному иску Константиновой ФИО8 к Медведковой ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по кассационной жалобе Константиновой А.А. на решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., судебная коллегия

установила: Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Константиновой А.А. и встречные исковые требования Медведковой Г.А. удовлетворены частично. В кассационной жалобе ее податель просит об отмене решения и апелляционного определения в части удовлетворения исковых требований ФИО1 , как незаконных и необоснованных. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27787/2021 по делу 8Г-26568/2021 [88-27787/2021] — судебная практика — Довод