Постановления по делу 8Г-28258/2021 [88-27376/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии <адрес> о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1824/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , у с т а н о в и л а: Потехина О.Л. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о взыскании ущерба в размере 75 304.87 руб., стоимости проведенной экспертизы 23 000 руб., стоимости почтовых услуг по отправлению экспертного заключения и претензии в адрес ответчика 333 руб., стоимости услуг эвакуатора 2000 руб., возмещении затрат на уплату госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО12 , управляя принадлежащим Потехиной О.Л. автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № , произвел наезд на препятствие в виде выбоины (ямы), в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 75 304,87 руб. без учета износа подлежащих замене запчастей. Причиной дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП) стало ненадлежащее содержание улиц,