Постановления № 88-26979/21 по делу 8Г-25229/2021 [88-26979/2021]

Судья I инстанции: Афанасьева И.И. Судьи II инстанции: Козина Т.Ю., Гусева О.Г., Салтыкова Л.В. (докладчик) Дело № 88-26979/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску Копничева Дмитрия Ивановича к АО «СОГАЗ» об обязании выдать направление для проведения восстановительного ремонта, взыскании неустойки, расходов на проведение экспертизы (дело №2-5252/2019), по кассационной жалобе Копничева ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.06.2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения Копничева Д.И., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «СОГАЗ» - Шаплиной Е.В., возражавшей в удовлетворении доводов жалобы,

УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» об обязании выдать направление для проведения восстановительного ремонта. Требования мотивированы тем, что 22.02.2018 АО «СОГАЗ» приняло у Копничева Д.И. документы для ремонта его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № . Несмотря на то, что истцом были предоставлен акт осмотра автомобиля, подписанный экспертом АО «СОГАЗ», ответчик не выдал истцу направление на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения спора Копничев Д.И. уточнил заявленные требования, указав, что 08.04.2019 им получен ответ от ответчика