Постановления по делу 8Г-26313/2021 [88-28026/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца ФИО6 - ФИО5 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к ФИО11 о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующей в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО11 , ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды не установили юридически значимые обстоятельства по делу. Автор жалобы выражает несогласие с выводами судебной экспертизы, а также полагает, что стороне истца необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы. Участвующим в судебном заседании лицам разъяснены процесс