Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25969/2021 [88-26651/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция – Магжанова Э А., Пашкевич А.М. (докладчик), Нестерова Е.Б. Дело № 8Г- 25969/2021 (88-26651/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО НПО «Московский радиотехнический завод», Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2180/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО НПО «Московский радиотехнический завод» (далее - АО НПО «МРТЗ») о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор найма. Заявленные требования мотивированы тем, что в 2009 году по месту работы в АО НПО «МРТЗ» истцу было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> , жилая комната 27, где она проживает по настоящее время, несмотря на то, что в 2019 году истец прекратила осуществлять трудовую деятельность в АО НПО «МРТЗ» в связи с сокращением штатов. В настоящий момент АО НПО «МРТЗ» предъявило ФИО1 требование об освобождении жи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.