Второй кассационный суд
Постановления № 88-25059/2021 по делу 8Г-24910/2021 [88-25059/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25059/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5932/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ООО «Инвест-Юнион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты изменить как незаконные и необоснованные. Лица, участвующий в деле, в судебное заседание не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.