Второй кассационный суд
Постановления № 88-24832/2021 по делу 8Г-24973/2021 [88-24832/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шестаков Д.Г. II инстанция – Масленникова Л.В., Заскалько О.В., Дегтерева О.В. (докладчик) Дело №88-24832/2021 2-1556/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. с участием прокурора Звягинцевой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Андрея Викторовича к ООО «СиАрСиСи Рус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «СиАрСиСи Рус» по доверенности Гурова Алексея Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Мальцева А.В., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия, установила Мальцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «СиАрСиСи Рус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что работал у ответчика с 02 декабря 2019 г. по срочному трудовому договору в должности директора по ю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.