Постановления по делу 8Г-27983/2021 [88-27379/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6305/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Московский кредитный банк» (далее - ПАО «МКБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> . Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты, однако свои обязательства надлежащим образом не выполняет. В связи с чем, ПАО «МКБ» просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе, по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> ., процентам