Второй кассационный суд
Постановления № 88-27472/2021 по делу 8Г-22670/2021 [88-27472/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пивоварова Я.Г. II инстанция – Яфимова И.Е. (докладчик), Андриясова А.С., Федерякина Е.Ю. Дело №88-27472/2021 2-6941/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Кисловой Е.А., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондалетова Николая Николаевича к Российской Федерации в лице УФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании убытков, по кассационной жалобе Бондалетова Н.Н. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: Бондалетов Н.Н. обратился в суд с иском Российской Федерации в лице УФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, указав в обоснование заявленных требований, что 30 марта 2016 г. Раменским городским судом Московской области принято заочное решение по иску ООО «СК «Согласие» к Бондалетову Н.Н. о возмещении ущерба. С Бондалетова Н.Н. в пользу страховой компании взыскана сумма в размере 96 418,49 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 092,55 руб. Решение суда вступило в законную силу 07 мая 2016 г., ООО СК «Согласие» имело право на предъявление исполнительного листа в срок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.