Постановления по делу 8Г-26375/2021 [88-26215/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 и ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Фрут Лайн» о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ООО «Фрут Лайн» на решение Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции его представителем ФИО9 , к ООО «Фрут Лайн» о взыскании задолженности по договору займа в размере 11950000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком, как заемщиком, обязательств по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ФИО10 и ООО «Фрут Лайн» со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , по которому сумма займа была перечислена на расчетный счет ответчика, и на наличие у него (истца) права требования у ответчика задолженности на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной к