← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26355/2021 [88-26393/2021]

Дело 8Г-26355/2021 [88-26393/2021]25.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дилер-М» к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-2/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛА: ООО «Дилер-М» обратилось в суд с иском к ФИО2 Шукур оглы о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилер-М» отгружало в адрес ООО «Владимир Плюс» продукты питания в ассортименте. Договором поставки предусмотрена отсрочка оплаты товара на 5 банковских дней с момента поставки. В качестве дополнительного обеспечения исполнения договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому физическое лицо ФИО2 принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ООО «Дилер-М» за исполнение ООО «Владимир Плюс» обязательств по оплате товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной задолженности, договорной неустойки, судебных и прочих расходов, связанных с принудительным испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26355/2021 [88-26393/2021] — судебная практика — Довод