Второй кассационный суд
Постановления № 88-26312/2021 по делу 8Г-25661/2021 [88-26312/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Скорая О.В. II инстанция - Морозова Н.В., Рогозина Н.И. (докладчик), Споршева С.В. Дело № 88-26312/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2021 по иску Мартынкина Руслана Алексеевича к ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Мартынкина Р.А. на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 17 марта 2021 г., с учетом определения того же суда об исправлении описки от 26 марта 2021 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 9 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мартынкин Р.А. обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2020 года по июнь 2020 года с учетом сверхурочной работы и работы в выходные и праздничные дни в размере 158921 руб. 48 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «НПФ «Специальные промышленные технологии» с 23.07.2015 по 22.06.2020 в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда на строительном участке № . ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ним и ответчиком расторгнут, он уволен по пункту 3 части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.