← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25655/2021 [88-27054/2021]

Дело 8Г-25655/2021 [88-27054/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ООО «ДС Логистик» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия

установила: ООО «ДС Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать с ответчика 0 ФИО1 денежные средства в размере 2 575 000 руб. в пользу ФИО13 в счет его доли в общем совместно нажитом имуществе супругов, для последующего обращения взыскания на указанные денежные средства в пользу кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ФИО13 (распределения указанных денежных средств в ходе процедуры банкротства), взыскать судебные расходы. Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», ФИО8 . Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25655/2021 [88-27054/2021] — судебная практика — Довод