← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7213/2021 [88-7370/2021]

Дело 8Г-7213/2021 [88-7370/2021]29.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7370/2021 № 2-280/2021 в суде первой инстанции 05RS0012-01-2020-008015-92 29 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абдулкадирову Шихкериму Абдулкадировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Абдулкадирову Ш.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заочным решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7213/2021 [88-7370/2021] — судебная практика — Довод