← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8107/2021 [88-8463/2021]

Дело 8Г-8107/2021 [88-8463/2021]29.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8463/2021 № дела № 2-618/2021 в суде первой инстанции 26RS0035-01-2021-000598-51 29 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплановой Татьяны Ивановны к ООО «НИКА» г. Санкт-Петербург, ООО «Инфофлот-С» г. Санкт-Петербург о взыскании денежных средств за неоказанную туристическую услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «НИКА» в лице генерального директора Корнышевой Н.С. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: Чапланова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «НИКА» г. Санкт-Петербург, ООО «Инфофлот-С» г. Санкт-Петербург о взыскании денежных средств за неоказанную туристическую услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что истец заключила с ООО «НИКА» договор о приобретении туристского продукта (комплекса услуг - путешествия на теплоходе «Белая Русь») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту: <данные изъяты> для 4 т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8107/2021 [88-8463/2021] — судебная практика — Довод