← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8157/2021 [88-8496/2021]

Дело 8Г-8157/2021 [88-8496/2021]29.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8496/2021 № дела 2-12/2021 в суде первой инстанции 05RS0022-01-2020-002459-31 29 ноября 2021 года г.Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Гаирбековой Зухре Хаиловне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 5 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июня 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А.,

установила: ПАО «СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гаирбековой З.Х. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> , госномер № , <данные изъяты> , госномер № и <данные изъяты> , госномер № , в результате которого автомобилям потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> причинены механические повреждения. Ответчиком получена страховая выплата, однако в последующем была проведена трасологическая экспертиза, в результате которой было установлено, что повреждения автомобиля <данные изъяты> не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, что является нарушением существе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8157/2021 [88-8496/2021] — судебная практика — Довод