Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8372/2021 [88-8722/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8722/2021 № дела № 2-3645/2020 в суде первой инстанции УИД: 0 29 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой Салихат Магомедовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие», Обществу с ограниченной ответственностью «Уфаинжиниринг», Беляеву Валерию Александровичу о взыскании с ООО СК «Согласие» суммы страхового возмещения, расходов за услуги юриста, эксперта, нотариуса, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании с ООО «Уфаинжиниринг» и Беляева В.А. непокрытой страховым возмещением разницы фактического материального ущерба по кассационной жалобе истца Омаровой Салихат Магомедовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила: Омарова П.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», ООО «Уфаинжиниринг», Беляеву В.А. о взыскании с ООО СК «Согласие» суммы страхового возмещения, расходов за услуги юриста, эксперта, нотариуса, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании с ООО «Уфаинжиниринг» и Беляева В.А. непокрытой страховым возмещением разницы фактического материального ущерба. В обоснование иска указала на то, что ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.