Определения по делу 8Г-6423/2021 [88-6575/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-1140/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -23 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации города-курорта <адрес> к ФИО1 об оспаривании договора аренды нежилых помещений, о применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет имущественных отношений Администрации города-курорта <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об оспаривании договора аренды нежилых помещений, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью города-курорта Кисловодска, расположенных по адресу: <адрес> (нежилые помещения № № , <данные изъяты> ), для использования под офис, архив. Согласно пункту 1.3 договора, срок аренды помещений установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комитет имущественных отношений Администрации города-курорта <адрес> просил признать недействительным данный договор аренды, поскольку договор заключен в нарушение пункта 5 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от ДД.