← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6177/2020 по делу 8Г-3931/2020 [88-6177/2020]

Дело 8Г-3931/2020 [88-6177/2020]11.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6177/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Тароян Р.В., Рубанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бильданова Марата Чульпановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-673/2019 по исковому заявлению Сизова Евгения Григорьевича к Бильданову Марату Чульпановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении границы земельного участка в соответствии со сведениями ГКН, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Сизов Е.Г. обратился к Бильданову М.Ч. с иском о возложении обязанности не чинить препятствия в демонтаже забора, разделяющего земельные участки с кадастровыми номерами № и № ; не чинить препятствия в выставлении границ земельного участка, с кадастровым номером № , согласно заключению №124/11-17 РГУП «БТИ MCA ЖКХ РТ», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей. Требование мотивировал тем, что он является сособственником 453/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6177/2020 по делу 8Г-3931/2020 [88-6177/2020] — судебная практика — Довод