Первый кассационный суд
Определения № 2а-44/2021 по делу 8а-31140/2021 [88а-29886/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-44/2021 88а-29886/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» на решение Железнодорожного районного суда города Пензы от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 8 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» к Государственной инспекции труда в Пензенской области, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пензенской области Пушкиной А.А. о признании предписания и заключения незаконными.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» Кузьминой А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – Общество, ООО «СТМ-Сервис») обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просило признать незаконным заключение и предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пензенской области Пушкиной А.А. (далее – инспектора труда) от 10 сентября 2020 года с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.