Первый кассационный суд
Постановления № 2а-670/2021 по делу 8а-30811/2021 [88а-28894/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-670/2021 88а-28894/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Васляева В.С., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 22 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Прохожая А.Н. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., объяснения представителя Прохожая А.Н. – Дьяковой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прохожай А.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 31 августа 2020 года № 1638 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, и возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельных участков. Считает оспариваемое постановление незаконным, поскольку испрашиваемый им земельный участок не обременен, не относится к землям общего пользования, не перес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.