← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-697/2021 по делу 8а-31166/2021 [88а-29419/2021]

Дело 8а-31166/2021 [88а-29419/2021]29.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Найденова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-697/2021 88а-29419/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Найденовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова М.Ю, на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 23 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Петрова М.Ю, к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Перов М.Ю. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области (далее также Администрация) по необеспечению проезда к принадлежащему ему на праве собственности земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , участок № ; возложить на административного ответчика обязанность организовать проезд к его земельному участку. Требования мотивированы тем, что проезд к принадлежащему ему земельному участку отсутствует, он неоднократно обращался к административному ответчику с заявлениями об организа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-697/2021 по делу 8а-31166/2021 [88а-29419/2021] — судебная практика — Довод