Первый кассационный суд
Постановления № 88-28701/2021 по делу 8Г-30253/2021 [88-28701/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
31RS0022-01-2020-001769-93 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28701/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Капустина Александра Николаевича к Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании незаконными действий конкурсной комиссии при проведении конкурсных процедур и отмене результатов на замещение вакантной должности государственной гражданской службы, об обязании образовать конкурсную комиссию для проведения конкурса по замещению вакантных должностей государственной гражданской службы и проведения повторного конкурса по кассационной жалобе Капустина Александра Николаевича на решение Октябрьского районного суда г.
Белгорода от 10 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-70/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 июля 2021 года по гражданскому делу № 33-3450/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав пояснения представителей ответчика Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора Щеголевой О.Ю., Мочаловой А.В., действующих на основании доверенностей, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Капустин А.Н. обратился в суд с иском к Цен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.