Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28119/2021 [88-27238/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0040-01-2020-001523-81 № 88-27238/2021 № 2-1158/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее 29 сентября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Авакова А.Г. к акционерному обществу «Коммерческий Банк «Ситибанк» о взыскании невыплаченной премии за индивидуальный результат работы, процентов, по кассационной жалобе Авакова А.Г. на решение Реутовского городского суда Московской области от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Авакова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Коммерческий Банк «Ситибанк» - Абрамовой М.В., возражавшей против отмены судебных постановлений, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Аваков А.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту – АО) ««Коммерческий Банк «Ситибанк» о взыскании невыплаченной премии за индивидуальный результат работы, процентов. Решением Реутовского городского суда Московской области от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.