Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24842/2021 [88-24435/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 24435/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «АКПП Сервис» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары от 26 февраля 2021года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 12 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-253/2021 по иску Виноградовой Екатерины Алексеевны к ООО «АКПП Сервис» о защите прав потребителей,
установила: Виноградова Е.А. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к ООО «АКПП Сервис» о защите прав потребителей ООО «АКПП Сервис» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для проведения ремонта автомобиля Фольксваген Пассат СС гос. номер № , принадлежавшего истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был доставлен в сервис ответчика эвакуатором, мастер сообщил, что необходима замена мехатроника. Она перечислила на счет ответчика 46200 рублей, данная сумма указана в заказ наряде как стоимость новой детали (мехатроник). 04.09.2020 г. после доплаты 7500 рублей она забрала автомобиль, при этом документы, подтверждающие проведенный ремонт и гарантийные обязательства, ей выдать отказались. В связи с тем, что автомобиль работал неисправно она с 05.09.2020 по 03.10.2020 г. неоднократно обращалась к ответчику по телефону и по месту нахождения сервиса на ул. Тухачевская, 53. В связи с невозможностью дальнейшего использования авт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.