← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23979/2021 по делу 8Г-23719/2021 [88-23979/2021]

Дело 8Г-23719/2021 [88-23979/2021]29.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23979/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Сеть Связной» на решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 9 июня 2021 года по гражданскому делу №02-0010/104/2021 по иску Хочетуровой Елены Анатольевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Хочетурова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требований потребителя о замене товара, о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки в размере 26163 руб., аренду за телефон за период с 5 августа 2020 года по 25сентября 2020 года в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, выплаченные проценты по кредитному договору в размере 19200 рублей. В обоснование требований указано, что 1июня 2020 года истец приобрела телефон айфон 11 в магазине ООО «Сеть Связной» за 52326 руб. В связи с обнаружением в товаре недостатков 5 июля 2020 года истец обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки. В удовлетворении требований по прет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23979/2021 по делу 8Г-23719/2021 [88-23979/2021] — судебная практика — Довод