Определения № 88-25127/21 по делу 8Г-25673/2021 [88-25127/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25127/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Русская Телефонная Компания» на решение мирового судьи судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-238/2021 по иску Матвеева Дмитрия Александровича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Матвеев Д.А. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 13 декабря 2018 г. истцом в магазине ответчика был приобретен сотовый телефон Samsung SM-G965F/DS, imei: № , стоимостью 44990 руб., что подтверждается кассовым чеком. За пределами гарантийного срока, но в пределах 2-х лет с даты продажи, товар вышел из строя - перестал работать, в связи с чем, представитель истца обратился к импортеру ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» с претензией. Согласно акту выполненных работ <данные изъяты> были выполнены следующие работы: замена платы, камеры, сенсора, сканера отпечатка и SUB платы. После ремонта товар был возвращен в адрес истца 23 сентября 2020 г., однако в ходе дальнейшей эксплуатации в товаре вновь проявились недостатки. Истец обратился в экспертную организацию в сервисный центр <