Определения № 88-24040/2021 по делу 8Г-24594/2021 [88-24040/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24040/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «РИНГ-Сити» на определение мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Ульяновской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 6 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-11/2021 по иску Брындиной Яны Александровны к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Мировой судья судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска 21 января 2021 года вынес решение по иску Брындиной Я.А. к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителя. Не согласившись с данным решением, ООО «РИНГ-Сити» подало мировому судье апелляционную жалобу. Определением мирового судьи от 16 марта 2021 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков такой жалобы. Апелляционным определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 6 мая 2021 года частная жалоба ООО«РИНГ-Сити» оставлена без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 16 марта 2021 года - без изменения. В кассационной жалобе ООО «РИНГ-Сити» ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов жалобы указано, что оснований для оставления апелляционной жалобы без движения не имелось. В соответствии с частью 10