← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22646/2021 по делу 8Г-22843/2021 [88-22646/2021]

Дело 8Г-22843/2021 [88-22646/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22646/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29.11.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Мурзаковой Н.П., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агужеевой Юлии Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-1247/2021, по иску Агужеевой Юлии Александровны к Акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, представителя Акционерного общества «МегаФон Ритейл» - Мустаевой Гулнары Галимжановны, действующей по доверенности № от 30.03.2021г. и представившей диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Агужеева Ю.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к Акционерному обществу (далее АО) «МегаФон Ритейл», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone XS 11 128 Gb imei № и взыскать с ответчика стоимость товара в размере 55 281 руб.; 6 633 руб. - защита покупки, стекло - 1 450 руб., крышка - 546 руб., убытки в виде процентов по кредитному договору – 11 168,66 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар 84 027,12 руб., убытки в виде расходов проведения экспертизы качества товара в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22646/2021 по делу 8Г-22843/2021 [88-22646/2021] — судебная практика — Довод